過去ログ
キーワード 条件 表示

信じられない  パンダ - 2008/02/15(Fri) 10:22 No.61

県立○央病院のとある看護士は、入院患者を入浴させてくれるのかと思ったら、体がまだ、動くのがやっとの患者に、自分で洗える所は自分でやってと言い、そのまま出て行ってしまい患者1人お風呂に置かれ、待ってても来ず、ブザーを押して看護士を呼んだそうです。忙しいのは、分かるんですが、あまり良い印象ではないです。

三和の大将  サクラ - 2007/11/10(Sat) 22:02 No.55

なんか、上越市役所では市有車で、三和区の偉い職員の自宅まで、飲み会の前に迎えに行ってるらしいよ。タクシー代わりらしい。自分の車で飲みに行ったら、帰りに飲酒運転して帰るわけには行かないからね。でも、市有車って税金じゃない!?
Re: 三和の大将  - 2008/03/29(Sat) 19:41 No.74

ほんとうなら許せませんね。


教えてください  えみり - 2007/10/29(Mon) 22:25 No.46

年長児の母です。
近頃の保育園児ってDSを普通にやっているものでしょうか?
ひらがなもたどたどしい読み方しかできないので、ゲームなんてまだ早いとおもっていたのですが、ある方面から「まだ買ってないの!?」との声をきいたり・・・。任天堂の営業さんかと思いました・・・。 
また買い与えている方、今どんなソフトがこの年頃に人気なのでしょうか?
Re: うちも年長児♀  mana - 2007/10/31(Wed) 11:46 No.50

うちのも年長児ですが、DSは持っていません。
同じ年長児でも持っている子は
上にお兄ちゃんやお姉ちゃんがいる子だけです。
でも、ドラえもんのパソコンゲームは去年のクリスマスに
サンタさんからもらいました。これは知育ゲームですが・・・

春や夏の外遊びは算数脳を育てます。
これから寒くなって外で遊べないとしたら
やはり読書(読み聞かせ)が一番のおすすめ。
読解力や集中力が身につきます。言葉(語彙)も増えます。
うちの子は年長ですが、字も読めるし、書けるし、
文章題の足し算や引き算もできます。
これは乳児の頃からずっと読み聞かせをしてきた結果だと思います。
今の子供たちって、とても豊かな情報の中にいるのにも
かかわらず、コミュニケーション能力に全く欠けています。
つまり、コミュニケーションに必要な語彙力・表現力が
不足しているのです。理解も表現もその土台は「言葉」です。
ゲームもたまには良いけれど、ゲームを楽しんでいるだけで
まともな会話のできる人間になれるでしょうか。
日本の将来がどうなってしまうのか考えるだけでゾッとします。
脱線しましたが、人に合わせることももちろん必要ですが
自分の子どもにとって今何が必要なのか考えることが
一番大切なのではないでしょうか?
Re: 教えてください  - 2007/10/31(Wed) 11:49 No.51

うちも持ってませんよ(1年生)
常に体を動かして遊んでいます。

この前、旅先でDSをしている子供がいました。
せっかくの旅行なのに景色や観光を楽しむでもなくずっとDSしてました。
運動会でも、子供会の行事でも...。
投稿移動のお知らせ  マスター - 2007/10/31(Wed) 11:52 No.52

管理人です。
いつも掲示板のご利用ありがとうございます。
元投稿に対する返信が別投稿で書き込まれておりましたので、投稿しなおさせていただきました。ご了承下さい。
Re: 教えてください  ちきちき - 2007/10/31(Wed) 14:37 No.53

周りに合わせる必要はないと思いますよ。
水遊びをしたり、虫を捕まえたり、本を読んだり、料理を作ったり、実際に見て聞いて触った事に子供は大人の何倍も大きい感動を覚えます。
この時期に狭いゲームという中で時間を過ごしてしまうのは、何だか凄く勿体無い事なんじゃないかなぁと。
Re: 教えてください  みん - 2007/11/01(Thu) 23:41 No.54

欲しくなってからで購入は良いでしょう。

ちなみに、ゲームをやる時間や状況は、
親が管理すべきであって、躾の問題。
ゲーム=悪は、おかしいです。
生活の中のほんの少しの時間ですし
他に興味があれば、ゲーム、しませんよ。

遅かれ早かれ、学校に行けば新しいソフトの話や
進行状況で、子供達なりにコミュニケーションを
とっています。
ポケモンのソフトは男女問わず、持っている子が多いです。
今は、学習のソフトも出ていますし、
これも選ぶのは、親子で相談ですね。

まあ、子供の興味をイメージだけでへし折っては
いけないと思います。

家では、親子でやってます。
持っているお子さんの家では、ほとんど
親子でやっているみたいです。

本も何でもいいんですよ。
大きくなれば、漫画も読みます。
漫画=悪ですか?
中には見せたくないものもあるでしょうが
選んであげるのは、親の仕事です。



信じられない発言  とある親 - 2007/10/23(Tue) 13:28 No.40

新しく出来た小児科で子供の身体的な事をけなされました。冗談のつもりかもしれませんが、親として不愉快な気分にさせられました。小児科医なら子供の気持ちをもっと理解すべき。
Re: 信じられない発言  おっぱっぴぃ - 2007/10/24(Wed) 12:11 No.41

それってもしかして上越病院近くの小児科??
Re: 信じられない発言  とある親 - 2007/10/25(Thu) 12:15 No.42

そうです。評判はどうなんでしょうか。
Re: 信じられない発言  参考までに - 2007/10/29(Mon) 17:52 No.45

ご指摘の小児科は、多分知人の子供がお世話になって
いるところだと思います。

その知人のお話だと、子供の病気についてとっても熱
心に診療してくださる先生だそうです。相談とかにも
時間を割いて丁寧に応じてくれたりするそうですよ。
いい意味でも悪い意味でも、ざっくばらんな話し方を
される先生のようですが・・・。

前通っていた小児科ではなかなか良くならなかった
知人の子供の症状が、その先生のところに通い始めて
かなり改善されましたから、腕は悪い先生ではないん
じゃないでしょうか?知人も「とってもいい先生だよ〜」
って言っていましたし。

参考にしてください。では。
Re: 信じられない発言  心配な親 - 2007/12/12(Wed) 00:57 No.56

それは、びっくりです。
今通っている小児科までは距離が遠くて、
新しい小児科へ転院するか…悩んでいたので。

イイという人もいれば、
??という人もいて、悩む・・・。
他に通院中って人いませんかね。
Re: 信じられない発言  くま - 2007/12/14(Fri) 15:40 No.57

先生と呼ばれる方との相性ってあると思います。
気になる・気にならないとかもね。

ここの先生はいいと評判ですよ。
私の周りにも何人も行ってる友達がいます。
治らなかった病気もよくなったとか…
ただ「言い方悪いよね〜」とか
「そこまでいわなくても…ってことを言っちゃう
先生だよね〜」って話も聞きました。

言い方も悪く、待ち時間も長い小児科もあるようで…
とらえ方は人それぞれでしょうね。

相性のいいお医者さんに巡り会えるといいですね。
小児科といえば  らっこママ - 2008/02/07(Thu) 19:36 No.58

横レスですみません。

先日、○○○クリニックでのこと、予約の時間を40分以上待たされた挙句、「まだあと8番目です。」って言われたことがありました。
「それじゃあ時間の予約した意味ないじゃん!!」って思ってその日は診察を受けないで帰って来てしまいました。

この季節、重病の子供が優先されるのは解ります。
が、明らかに我が子より後に受付をしていて、それ程しんどそうでもない様子の子が先に診察室に入って行くのは、???って感じでした。 それも一人や二人ではなく・・・。

予約制を取っていて、それ程待ち時間が長くない医院ってありませんか?
小さな子供を連れて行けるようなら、小児科にこだわりません。
横レスで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。


Re: 信じられない発言  サンプラガシ - 2008/02/10(Sun) 13:59 No.59

らっこママさん、上越高田IC近くの「ながぬま子どもクリニック」はご存じですか?
ウチは子ども3人とも長沼先生にお世話になっています。たしか携帯で予約できて、あと何人待ちとかってのもすぐわかるみたいで時間の無駄もないみたいですよ(「みたい」ってのは、基本的に子どもの受診はヨメさんに任せてるんで詳しいことはわかんないんですが)
Re: 信じられない発言  らっこママ - 2008/02/12(Tue) 11:59 No.60

サンプラガシ さん、貴重な情報、ありがとうございました。
「あと何人待ちかすぐわかる」というのがとても嬉しい話です。
それがわかれば、車の中で待つことも出来ますもんね。

うちは直江津なんで、ちょっと距離がありそうですが、
移動は結局車なんだし、40分も待たされる事を考えれば、
十分、行ってみる価値があると思います。

今までは、一度かかったお医者は変えない方がいいと思っていましたが、良いお医者様(というか良い対応の受付?)に巡り合えるまで、頑張ろうと思います。 

ありがとうございました。

交通安全!  危険車両情報 - 2007/10/17(Wed) 21:01 No.38

 今日の、夕方帰宅途中でした。
 上越自動○学校の送迎者が、一時停止を無視して、突っ込んできました。
 いや〜、あせりました、危なく大事故!
 送迎者は、無視して走り去っていくし!
 まったく、あれで、自○車学校だ何て信じられない!
 みなさんも、安全運転しましょうね。
Re: 交通安全!  オカザイル - 2007/10/19(Fri) 22:23 No.39

場所はどの辺ですか?
運転していたのはどんな感じの人ですか?
今後のためもありますので、ぜひ教えてください。
Re: 交通安全!  危険車両情報 - 2007/10/27(Sat) 21:03 No.43

 遅くなりましたが、場所は、春日山の某携帯ショップのすぐ側ですよ。
 運転手の顔は、暗かったので見えませんでしたけど。

 だけど、ああいう送迎車って自動車学校の指導員が運転してますよね、そんな人に教わって、本当の安全運転なんて、身に付くのでしょうか?
 悪いけど、あそこの自動車学校は、お勧めできないかなぁって思っちゃいますよね。
 上○自動車学校の関係者の方読んでいたら、早急な対応を!
Re: 交通安全!  mana - 2007/10/29(Mon) 11:26 No.44

そこの自動車学校ではないですが、送迎している人を知っています。
指導員になるには、入社してから3年以内に実技試験と筆記試験とを何十個も合格しないといけないそうです。
なので、送迎している人はまだ指導員ではなく、見習いというか、大学受験でいうところの予備校生ですよ。
指導員試験に合格できないで辞めていく人がたくさんいるそうです。
で、送迎者は教習所にとっては都合の良い使いっぱしりなので
指導員より相当大変な労働を強いられて、尚且つそのあと受験勉強で、寝る暇もほとんどないそうです。
見直すべきは自動車学校の勤務形態なのかな〜とも思います。
でも教習所の人間でもそうでなくても、運転する者として気をつけなきゃいけないですよね。

チョット聞いてよ  - 2006/10/16(Mon) 21:30 No.20

今日、彼女が事故りました。
国道の交差点で、工事の為事故相手が黄点滅、彼女が赤点滅でした。
しかし、その交差点には警備員(旗振り)がいて、彼女は警備員の指示に従い停車し指示に従い発進しました。直後右から来た車が彼女のフロントドア&リアドアにぶつかりました。
警察を呼び実況検分の際、警察官に君の一時停止違反だと言われ、納得がいきません。明らかに相手がこちらの通過中にぶつかっています。なにより、こちらは警備員の指示に従っただけなのです。警察の見解では君の気持ちは分かるが道交法上はこう解釈されるとの事です。減点されるので呼び出しがあったら来る様にって言われました。まず、こっちが一時停止違反なら、相手は徐行違反じゃないですか。車の状況からみて、とても徐行のはずありません。
こんな事、理不尽じゃありませんか?それとも運が悪かったって思うしかないのでしょうか...
Re: チョット聞いてよ  のろ - 2006/10/29(Sun) 03:19 No.21

検察庁へ行って異議申し立てしてみてはどうでしょう?
Re: チョット聞いてよ  ゆめ - 2007/03/10(Sat) 14:32 No.30

旗振りよりも信号に従う必要が有ったんでしょう…
警備員が適当な派遣とかだった場合は特に。
警察以外の人に言われたことに正直に従う必要はなかったということです…
安全は自分で確認しないといけないですね。

ルールとマナーを守って欲しい  はーママ - 2006/08/14(Mon) 10:42 No.19

昨日、知人がオートバックスで10分ほど買い物で店内にいる間に、車の当て逃げに合いました。入口の目の前に停めててちゃんと白線内に停めておいたのに・・・。
ぶつけちゃったら ちゃんと謝るべきなのに逃げるって卑怯!
そうゆうドライバーに車の運転をする資格なし!
まだ買って1ヶ月しか経ってないのに・・・ってショック受けてました。
相手の車は黒系で左後ろの角か、右前の角がたぶん傷になってると思われるとか。それを聞いてついつい自分でも車に乗ってる時や、どこかの駐車場に停めている時に探しちゃいます。
車社会の現代、ルールとマナーはちゃんと守って欲しいものです。

削除記事への感想  マコト - 2006/07/14(Fri) 09:31 No.15

 大変に重い問題ですが、幾つかの問題がごちゃ混ぜになっていると思います。
 先ず1。殺人、その他の犯罪に対する刑罰の重さの問題。
当然、その刑が終わるまでは、当人の人権が制限されるのは言うまでもありません。
 その2.被害者への保護、支援の問題。これはマスメディアの発達と共に、ある種深刻な問題になっています。又同時に、加害者の親族、子供に対する問題。事件に加担したのならともかく、そうでなければ、その人々への攻撃はお門違いです。
 その3.刑期を終えた人に対する問題。1との関連から、心情的には良く解りますが、刑期をきちんと努めた以上、前科はあっても、犯罪者ではありません。
 皆で用心するのはともかくとして、逆に追いつめてしまって事件の再発となっては何にもなりません。
 個人の感情と、法的な物をごっちゃにしてはいけないと思います。
 ここで訴えるべきは、最近特に問題になっている死刑の是非や、終身刑の採用等、量刑に対する問題や、陪審員制度など、について、皆で意見を出し合う事であって、個人やその周囲の人々を攻撃する事ではないと思います。
 
 教科書的な書き方をしましたが、かつてある出来事で妻子を失い、警察や裁判所を始め、加害者と向き合った経験から、その周りの人々の心情は痛いほど解ります。
 それでも、あくまでも法に則って物事を進めなければいけないのが、法治国家の国民である我々のつとめだと思います。
 
Re: 削除記事への感想  匿名君 - 2006/07/14(Fri) 22:39 No.16

犯罪者の刑を甘くするから、犯罪が減らないんだよ。
だから、また同じような事件を起こして 何の罪もない人が酷い目にあう。一回犯罪を起こして、再発した場合本人以外にも
過去、そいつを裁いた裁判官や そいつを弁護した弁護士も同罪にすれば良いと思う。再発したのは、そいつらを甘くした奴らも悪いしな。
アッシは、死刑大賛成!!人を殺して3年ておかしいんじゃねぇ 今回の集団暴行殺人事件の場合、懲役100年が妥当だね。一生働いて罪をつぐなぇっつうの
アッシも奴らには、指の骨を一本一本折られたり、頭を焼酎のボトルをかち割られてるしな
訴えればよかったんだけど、こんな甘い司法じゃな たいした刑にならんし、訴えて あとで仕返しされても困るしのぉ
Re: 削除記事への感想  匿名君 - 2006/07/14(Fri) 22:56 No.17

人殺しなんて、務所から出さなければいいんだよ。
ただ、普通に飼ってても、税金の無駄使いだし 飯もうちら善良の市民の残飯を食わせればいいし、服とかだって着せる必要ないしな。あいつら家畜同然の人間のくずだしな。家畜以下だな、で、残飯食って腹壊して死んだっていいねん。
それだけ、人殺しなんて許しちゃいけねぇんだよ
それが無理なら
せめて、奴らが上越に住めねぇようにするべし
頼むぜよ 

記事削除のお知らせ  管理人 - 2006/07/10(Mon) 22:40 <URL> No.11

この掲示板では、個人を特定できる情報(お名前、ご住所、電話番号等)の投稿、個人を誹謗中傷する情報の投稿につきましては、管理人の権限により予告無く削除いたします。
今回、同一と思われるユーザからの個人情報が含まれる複数の書き込みが確認されましたので、関連する記事を全て削除させていただきました。

Re: 記事削除のお知らせ  上越人 - 2006/07/11(Tue) 22:14 No.12

削除されたってのは仲町の件ですよね。あの情報は私には助かりました。あの投稿がなかったら、私は、殺人者のいる飲み屋に行ってたかもしれません。削除もやむを得ず、しかし、投稿してくださった方、私は感謝しています。
Re: 記事削除のお知らせ  通りすがり5 - 2006/07/12(Wed) 22:04 No.13

個人情報保護も分かりますが、これはきちんと生活している人に限ると思います。
人を殺した人に、人権はないと思います。だからテレビでも人名を報道しています。まずは、殺人者よりも被害者です。
この国は、加害者保護があまりにも強く、被害者に対しての救済があまりにもされていません。
殺された人が、あまりにかわいそうです。
この情報で、殺人犯が分かればみんな用心して、このおかげで
被害者が減るかもしれませんしね。
Re: 記事削除のお知らせ  チビ太 - 2006/07/13(Thu) 14:08 No.14

私も掲載されていた内容読みました。
通りすがり5さんの言うこともわかりますが、この掲示板で、あそこまで細かく書くことではないんじゃないかな?と思います。
事件のことを知らせることも大事かもしれませんが、それなら通りすがり5さんがご自身のホームページで自分の意見として書かれたらどうでしょうか?
私も以前掲示板を運営したことがありましたが、個人情報を書き込まれたときに最終的に責任を負わされるのが、掲示板管理者だということから、運営を止めました。
通りすがり5さんも、自分は匿名でいながら個人情報をさらすのはどうかな?と思います。

そういう私も匿名なので、こんなこと言える資格は無いのですが・・・。
Re: 記事削除のお知らせ  とろ - 2006/10/30(Mon) 21:45 No.22

デスノートがあればいいのになぁ
Re: 記事削除のお知らせ  七氏 - 2007/02/25(Sun) 17:19 No.28

出てきたってね
Re: 記事削除のお知らせ  ゲッツ - 2007/02/28(Wed) 08:00 No.29

らしいね
大丈夫かね?

映画館は1つだけど  oeg - 2006/05/19(Fri) 20:13 No.1

以下のメッセージは決して館内で勤めている人たちのことをいってるんじゃありません。経営陣のある人(今の役職は不明)と時々顔を合わせることがあるんだけど、とにかくエラぶりすぎ!この町のお前らに娯楽(映画)を俺様が与えてやってるんだっていう感じ。
競争相手がいないから自然にそうなるのかも。でも地元住民を卑下するのはやめて欲しいです。こっちはそうと知っててもやっぱり利用するしかないんだから...。
Re: 映画館は1つだけど  特命刑事 - 2006/06/04(Sun) 23:04 No.3

たいした映画なんてやっていないけどね